По решению трудового коллектива, члены которого являются пайщиками предприятия, размер почасовой оплаты слесарям-наладчикам увеличен на 5 %;
10-11 класс
|
выплачены пособия уходящим на пенсию работникам в размере 150% оклада; увеличен на 10 дней оплачиваемый отпуск матерям, воспитывающим детей до 10 лет; увеличены расценки на работу токаря. Какие из этих выплат войдут в расчёт издержек производства продукции?
Увеличенные расценки на работу токаря войдут в расчет издержек производства продукции.
Другие вопросы из категории
осталось в первом . Сколько всего пассажиров осталось в двух вагонах
прошу помогите )
Читайте также
а) не явившиеся по вызову военного комиссариата в указанный срок по уважительной причине, подтвержденной документом;
б) не явившиеся по вызову военного комиссариата в указанный срок без объяснения причин;
в) явившиеся по вызову военного комиссариата с нарушением указанного срока (опозданием) по уважительной причине, подтвержденной документом;
г) явившиеся по вызову военного комиссариата с опозданием.
4. Укажите родственников, тяжелое состояние которых является уважительной причиной для неявки в указанный срок по вызову военного комиссариата:
а) отец, мать;
б) жена, муж;
в) сын, дочь;
г) родной брат, родная сестра;
д) двоюродный брат, двоюродная сестра;
е) племянник, племянница;
ж) дедушка, бабушка;
з) усыновитель;
и) родной дядя, родная тетя.
5. По результатам профессионального психологического отбора определяется оценка о профессиональной пригодности гражданина к исполнению обязанностей в сфере военной деятельности. Она может быть такой:
а) рекомендуется в первую очередь;
б) рекомендуется во вторую очередь;
в) рекомендуется;
г) рекомендуется в основном;
д) рекомендуется условно;
е) рекомендуется с ограничениями;
ж) не рекомендуется.
ошибки в тексте
Аристотель – яркий ученый эпохи Возрождения, который является
основоположником современной иммунологии. С ним в одну эпоху работал Клавдий
Галлен, призыв которого оказывать
медицинскую помощь всем нуждающимся является клятвой и используется по сей
день.
вознаграждения по итогам работы за год. Одновременно Данилову было возместить ущерб,причиненный предприятию несвоевременным ремонтом станка. По мнению работодателя,этот ущерб составил стоимость продукции,которая могла быть изготовлена на станке за два дня. Признав,свою вину Данилов отказался от возмещения указанного ущерба, так как считал,что за одно нарушение нельзя наказывать несколько раз. Кроме того, он представил администрации расчет,из которого следует,что лишение его месячной премии и вознаграждения по итогам работы за год возмещает убытки,причиненные предприятию несвоевременным ремонтом станка. Прав ли Данилов, считая,что за одно нарушение нельзя наказывать несколько раз? Подлежит ли возмещению причиненный им ущерб ?